Наводя порядок в своем ноутбуке, нашла небольшое сочинение, которое называлось «Идеальный Дракула». Меня это сильно заинтриговало, поскольку, я не помню, зачем и почему оно было писано. Прочитав, вспомнила, конечно. На одном вампирском дракульском форуме заспорили на тему, какого Дракулу считать идеальным. Большинство сочинений было связано с романтическим образом графа. Я же написала вот что:
читать дальше Дракула для меня далеко не излюбленный вампир... Мой идеальный вампир со светлыми волосами, голубыми глазами и зовут его Мариус. Но речь не о нем.
Итак, Дракула.
В том виде, как изображает его кинематограф он - глупая выдумка сумасшедшего ирландца, жутко всем надоевшая. Я же вижу совершенно иного героя, куда менее привлекательного как мужчина, и куда более как человек. Мрачной романтики в нем нет ни на грамм, зато он умен и с ним есть о чем поговорить.
Это мужчина, которому на вид около 50 лет. Так называемый вечный возраст. Высокий, худощавый, широкоплечий.
У него очень темные, немного вьющиеся волосы до плеч и почти черные глаза, что не видно зрачков. При этом волосы он довольно часто состригает, но за ночь они вырастают вновь.
Одевается он вне времени и моды, последние 100 лет его можно видеть в классическом строгом черном пиджаке, таких же брюках и туфлях.
На первый взгляд он очень серьезен и лишен всяких чувств…. На самом деле это почти так. За 500 лет мир безумно наскучил ему, а шумиха по поводу собственного имени вызывает аллергию.
Он очень серьезен и занят коллекционированием. Книг, например.
Любовь? Он давно не верит в нее. Да верил ли когда-нибудь вообще? Я сомневаюсь... Невесты живут в замке сами по себе, граф о них забыл. И вообще, в замке он бывает крайне редко. Он обитает под алтарем проклятой церкви в Болгарии. Там его не смогут достать. Фанаты и другие вампиры жутко надоели.
Он жутко одинок и поэтому ищет себе ученика. И находит. Причем не одного, а целых двух. Одного - серьезного ученого мужа, ставшего его библиотекарем и хранителем ценностей. И другого - молодого парня, совсем недавно обращенного в вампира. Именно в его обществе граф превращается из мрачного вампира в очаровательного, моложавого дедушку. С ним Дракула узнает современный мир, отчасти впадает в детство (как любой дедушка со своим внуком) и позволяет выползти наружу тщательно скрываемым качествам. К ним можно отнести неловкость и непосредственность.
И оказывается, что вся эта мрачная романтика, серьезность и деловитость - всего лишь мишура, под которую он прячет свою реальную сущность. На самом деле, он пожилой, уставший и очень добрый, просто не хочет, чтоб его видели таким...
Перечитав, могу сделать вывод, что у моего Дракулы очень много от Воланда, героя романа Элизабет Костовы и вечной пародии «Наследник Дракулы»